Мир, в котором «Золотой мяч» вручают всего раз за карьеру. Кто победители?

А что, если бы Месси получил только один «Золотой мяч»? И Роналду – всего один? Звучит как бред, но именно такой была бы история главной индивидуальной награды, если бы её вручали футболистам максимум один раз за карьеру.

У такой идеи тоже есть логика. Недавно Александр Бубнов в «Коммент.Шоу» предложил именно такую идею: хватит награждать одних и тех же суперзвёзд, пора дать шанс остальным. И я решил проверить, как выглядел бы список обладателей «Золотого мяча», если бы правило «один приз за карьеру» действовало всегда.

Представьте: Кройфф получил свой мяч – и все, Платини тоже довольствовался бы одним мячом. Зато на первый план вышли бы футболисты, которых в реальности приз обошел стороной. Паоло Мальдини, Хави, Иньеста, Рибери, Левандовски – кто из них стал бы обладателем «Золотого мяча» вместо победителей из нашей реальности?

Это текстовая версия нашего нового выпуска с ютуба. Полный список альтернативных победителей смотрите там.

Ну а теперь поехали!

2010 – Андрес Иньеста

В реальности «Золотой мяч» 2010 года получил Лионель Месси, но свой «мяч» он уже выиграл годом ранее. Так что забываем про Лео.

Новый лауреат – Андрес Иньеста, человек, который подарил Испании самый важный гол в её футбольной истории. В финале чемпионата мира 2010 года против Нидерландов он забил в дополнительное время и принёс испанцам победу со счётом 1:0. До этого Иньеста уже был одним из ключевых игроков «Барселоны», но именно в Южной Африке он окончательно превратился в национального героя. Причём путь к этому голу был непростым: Иньеста пропускал часть сезона из-за травм, а после забитого мяча посвятил его своему другу Даниэлю Харке, капитану «Эспаньола», умершему в 2009 году.

В клубном футболе Иньеста помог «Барселоне» выиграть чемпионат Испании, а его связка с Хави и Месси стала коронным оружием команды Пепа Гвардиолы. Андрес не был самым результативным футболистом, но именно через него проходили многие атаки каталонцев. Иньеста умел выходить из-под прессинга и отдавать передачи, которые вскрывали оборону соперника.

Справедливо ли передавать ему награду вместо Месси? Я считаю, что это один из самых разумных альтернативных выборов. Если оценивать только клубную статистику, Месси был сильнее: больше голов, больше индивидуального влияния на результат, больше матчей, в которых он решал исход встречи. Но чемпионат мира – событие, которое невозможно игнорировать. В такой ситуации он заслуживает награды не только как герой одного момента, но и как футболист, который определял игру сразу двух сильнейших команд мира.

2011 – Хави

В реальности «Золотой мяч» 2011 года снова выиграл Месси. Вторым в голосовании был Криш. Но так как у них «Золотые мячи» уже есть, стряхнем пыль с еще одной обделенной легенды.

Хави – футболист, который, возможно, лучше любого другого полузащитника своего поколения вел игру. Он не обладал бешеной скоростью, не забивал по пятьдесят голов за сезон и не делал столько эффектных финтов, сколько Роналдиньо. Но Хави контролировал пространство и темп. Он постоянно предлагал себя под передачу, мгновенно принимал решения и практически никогда не терял мяч без причины. В системе Гвардиолы именно Хави был одним из главных механизмов, благодаря которым «Барселона» могла часами нервировать хейтеров тики-такой.

В сезоне-2010/11 каталонцы выиграли Ла Лигу и Лигу чемпионов. Хави был ключевым игроком, а его взаимодействие с Иньестой позволяло «Барселоне» доминировать против кого угодно.

В сборной Испании Хави уже был чемпионом мира и Европы. К 2011 году он являлся одним из самых титулованных полузащитников своего поколения и символом футбольной философии, которая принесла Испании долгожданные титулы.

Стоит ли вручать ему «Золотой мяч»? На мой взгляд, да, хотя здесь есть важный нюанс. Месси в 2011 году был лучшим футболистом мира индивидуально, и его статистика это подтверждает. Но если мы исключаем повторные победы, Хави – один из самых логичных кандидатов. Он выиграл два главных клубных трофея сезона и олицетворял стиль команды, которую многие считают одной из сильнейших в истории.

2012 — Радамель Фалькао

С «Золотым мячом» 2012 года в альтернативной вселенной – самая запутанная ситуация. В тройке по итогам голосования оказались Месси, Роналду и Иньеста, у которых трофей уже был. Тут нам впервые придется вывалиться за пределы топ-3 и копнуть глубже. Четвертый в голосовании 2012-го Хави, но его мы только что короновали. Поэтому «Золотой» мяч 2012 года уходит человеку с 5-го места – Радамелю Фалькао.

Колумбиец не обладал такой универсальностью, как Месси, зато в штрафной был настоящим хищником. Он великолепно выбирал позицию, умел играть головой и обладал мощным ударом. В своем прайме это был нападающий без слабых мест. И именно в 2012 году местами казалось, что он крут наравне с Месси и Кришем.

В 2012 году Фалькао выиграл Лигу Европы с «Атлетико». В финале против «Атлетика» из Бильбао он забил два мяча, а мадридцы победили со счётом 3:0. Колумбиец стал главным героем турнира и второй год подряд выиграл Лигу Европы – за год до этого победил с «Порту».

Но есть проблема: Месси в 2012 году установил рекорд, который вряд ли удастся повторить в ближайшее время. 91 гол за календарный год! Даже индейцы майя передумали устраивать конец света, лишь бы посмотреть, сколько мячей нащелкает за год Лео Месси.

Фалькао провёл выдающийся сезон, однако его клуб не выиграл чемпионат Испании или Лигу чемпионов. Если бы «Золотой мяч» вручался за весь календарный год без ограничений, аргентинец всё равно был бы очевидным фаворитом.

Поэтому моё мнение такое: Фалькао заслуживает награды как один из лучших нападающих своего времени, но именно в 2012 году его победа выглядит довольно натянутой. Здесь мы впервые так отчетливо платим цену за правило «Золотой мяч» только один раз за карьеру». Отдать приз Фалькао – не идеальное решение, зато оно позволяет отметить футболиста, который в реальной истории оказался в тени двух величайших игроков поколения.

2013 – Франк Рибери

В реальности «Золотой мяч» 2013 года получил Криштиану Роналду, вторым опять был Месси. А приз в нашей вселенной достается Франку Рибери.

Правда, француз до сих пор уверен, что его ограбили в 2013-м. Да, он стал третьим в реальном голосовании, но уступил победившему Кришу жалкие 4%.

Французский вингер был одним из главных героев «Баварии», которая в 2013 году выиграла Лигу чемпионов, чемпионат Германии и Кубок Германии. Команда Юппа Хайнкеса провела один из лучших сезонов в истории, а Рибери был ключевым игроком атакующей линии. Он постоянно обострял игру, создавал моменты, обыгрывал соперников один в один и помогал команде переходить из обороны в атаку. Его связка с Роббеном – абсолютный топ!

Реальное решение вручить «Золотой мяч» Роналду вызвало столько споров. Многие именно тогда потеряли уважение к награде. Да, португалец был фантастически результативен, но Рибери выиграл всё, что можно было выиграть на клубном уровне. Француз был не просто участником успешной команды, а одним из её лидеров. Если мы считаем, что награда должна учитывать командные достижения, его кандидатура выглядит идеальной.

Моё мнение: в этой альтернативной вселенной Рибери – один из самых заслуженных победителей. Он не был столь результативен, как Роналду, но его команда выиграла требл, а сам он стал лучшим игроком Европы по версии УЕФА. В 2013 году я бы действительно отдал «Золотой мяч» Рибери. И не только потому, что Роналду уже получал награду.

2014 – Мануэль Нойер

В реальности «Золотой мяч» 2014 года выиграл Криштиану Роналду. Но в нашей вселенной победителем становится Мануэль Нойер.

Немецкий вратарь выдал один из лучших вратарских сезонов в истории футбола. В составе «Баварии» он выиграл чемпионат и кубок Германии, а летом стал чемпионом мира со сборной. На турнире в Бразилии Нойер был не просто голкипером, который спасал команду в сложные моменты. Он фактически играл роль дополнительного защитника: выходил далеко из ворот, страховал партнёров и позволял Германии поддерживать высокую линию обороны. Тогда такая игра выглядела не просто смело, а революционно.

Конечно, вратарю всегда сложнее получить индивидуальную награду. Ошибка голкипера может стоить команде победы, а десять спасений в одном матче часто воспринимаются как обычная работа. Но Нойер в 2014 году был не просто надёжным вратарём. Он менял представление о том, как голкипер должен участвовать в игре. Он буквально переизобрел вратарскую позицию.

Справедливо ли вручать ему «Золотой мяч»? На мой взгляд, да. Роналду был феноменален в атаке, но Нойер выиграл чемпионат мира и был одним из лучших игроков турнира. При этом он также провёл сильный клубный сезон с «Баварией». Если не вручать «Золотой мяч» после такого, то после какого вообще его надо вручать?

2015 – Неймар

В реальности «Золотой мяч» 2015 года получил Месси. Следом за ним пристроился Роналду. А в нашей вселенной приз достаётся Неймару – бразильцу, который в сезоне 2014/15 окончательно превратился из предполагаемого наследника Пеле в одного из лучших игроков мира.

Неймар был важнейшей частью легендарного атакующего трио «Барселоны» – MSN. Его техника и скорость делали его опаснейшим оружием на левом фланге атаки, а способность смещаться в центр позволяла «Барселоне» менять рисунок атаки прямо по ходу матчей.

В сезоне-2014/15 каталонцы взяли требл. Неймар забил в финале Лиги чемпионов против «Ювентуса», а в самом турнире отличился десять раз и разделил звание лучшего бомбардира с Месси и Роналду. В чемпионате Испании Ней тоже забивал регулярно.

Моё мнение: «Золотой мяч» для Неймара в 2015-м – это очень справедливая альтернатива. Да, Месси был главным футболистом «Барселоны», и его влияние на игру команды было выше. Но если мы не можем вручить ему «Золотой мяч» во второй раз, Неймар выглядит рабочим кандидатом от народа. Он такой же равноправный обладатель требла и один из лучших бомбардиров сезона в ЛЧ.

Так что в нашей версии истории бразилец наконец получает награду, которая становится кульминацией его карьеры. Жаль, что в реальности он так и не добрался до «Золотого мяча», хотя в какой-то момент казалось, что это лишь вопрос времени.

2016 — Антуан Гризманн

В реальности «Золотой мяч» 2016 года снова делили между собой Роналду и Месси. Ну а мы отдаём приз Антуану Гризманну – французскому нападающему, который провёл невероятный год, хотя и не выиграл ни один из двух главных финалов.

Гризманн стал главной звездой сборной Франции на домашнем чемпионате Европы. Он забил шесть голов, получил «Золотую бутсу» турнира и был признан лучшим игроком Евро-2016. Французы дошли до финала, где уступили Португалии в дополнительное время, но по ходу турнира Гризманн был практически неудержим.

На клубном уровне Гризманн также провёл сильный сезон с «Атлетико». Команда дошла до финала Лиги чемпионов, где уступила «Реалу» в серии пенальти. Сам Гризманн не реализовал пенальти в основное время, хотя потом исправился в послематчевой серии. По ходу турнира он забивал важные мячи, помогал команде прессинговать и часто начинал атаки из глубины. В чемпионате Испании «Атлетико» занял третье место, а Гризманн стал лучшим бомбардиром клуба.

В реальной истории Роналду получил награду благодаря победе в Лиге чемпионов и на Евро. Но если мы смотрим на индивидуальный вклад, Гризманн имеет серьёзные аргументы, чтобы поспорить с Кришем. Да, Антуан проиграл оба финала именно командам Роналду, но это не отменяет того, что в течение года он играл на высочайшем уровне.

Моё мнение: это один из тех случаев, когда альтернативная награда может быть даже справедливее реальной. Роналду достиг пика карьеры и штамповал титулы, но Гризманн тоже был невероятен и впервые заставил говорить о себе как о большой европейской звезде. Это как раз тот случай, когда игра забывается, а счет остается.

2017 – Джанлуиджи Буффон

В реальности за «Золотой мяч» 2017 года толкались Роналду, Месси и Неймар. У всех в альтернативной вселенной этот приз уже есть, так что он уезжает к деду с 4-го места в голосовании – к Джиджи Буффону.

Итальянский вратарь к тому моменту уже был живой легендой. В сезоне-2016/17 Буффон помог туринцам выиграть чемпионат Италии и Кубок страны, а также дойти до финала Лиги чемпионов. «Ювентус» пропустил всего три гола за весь турнир. Даже «Барсе» не хватило 180 минут в четвертьфинале, чтобы забить Старой синьоре хотя бы разочек. И Буффон был капитаном и символом этой несокрушимой обороны.

В финале «Ювентус» проиграл «Реалу» со счётом 1:4, и акции Буффона резко поползли вниз. Тем не менее, это не обесценивает весь остальной сезон в исполнении Джиджи.

В 2017-м Буффон все же не остался без индивидуальных наград: он был признан лучшим вратарём сезона по версии УЕФА и выиграл приз лучшему игроку года в Серии А.

Справедливо ли отдать Буффону и «Золотой мяч»-2017? Скорее да, хотя это прямая дорога к срачу. Роналду забивал в решающих матчах Лиги чемпионов, но Буффон был капитаном команды, которая прошла турнир почти идеально и вдобавок выиграла два внутренних трофея. Если мы исключаем повторную победу Роналду (а так же Месси и Неймара), итальянец выглядит одним из самых логичных кандидатов на замену. И в нашей версии истории он наконец получает индивидуальный приз, который давно заслуживал.

В 2018-м «Золотой мяч» получил Лука Модрич – как и в реальной жизни. А вот в 2019 году мы снова меняем победителя.

2019 – Вирджил ван Дейк

В реальности «Золотой мяч» 2019 года получил Лионель Месси, но он всего на 7 баллов опередил Вирджила Ван Дейка, ставшего вторым!

Нидерландский защитник в 2019 году стал символом могучего «Ливерпуля» Юргена Клоппа. Когда он пришёл в клуб в январе 2018-го, команда уже обладала мощной атакой, но регулярно косячила в обороне. Ван Дейк изменил всё. Он добавил спокойствия, уверенности и организованности, выигрывал множество единоборств, что еще больше развязало ноги группе атаки и привело «Ливерпуль» к величию.

В сезоне-2018/19 «Ливерпуль» выиграл Лигу чемпионов, победив в финале «Тоттенхэм» со счётом 2:0. Ван Дейк был одним из главных героев турнира, а в чемпионате Англии команда набрала 97 очков и уступила «Манчестер Сити» всего одно очко. За такие дела защитник получил награду лучшему футболисту года по версии УЕФА. Он был настолько хорош, что действительно составил серьёзную конкуренцию Месси в голосовании за «Золотой мяч».

Моё мнение: это один из самых убедительных альтернативных вариантов за весь наш сегодняшний разговор. И давайте прямо: в реальной истории Вирджил был гораздо ближе к «Золотому мячу», чем многим это запомнилось.

В 2020 году «Золотой мяч» не вручался из-за пандемии COVID-19. Это совпадает с нашей альтернативной историей: здесь ничего менять не нужно. Но в 2021-м мы снова отдаём награду не тому, кто выиграл её в реальности.

2021 – Роберт Левандовски

В реальности «Золотой мяч» 2021 года получил Месси. Аргентинец выиграл Кубок Америки со сборной, а также был единственным светлым пятном в «Барселоне», которая уже скатывалась в бездну. Тем не менее, приз у Месси мы отбираем и передаем Роберту Левандовски – нападающему, который забивал с такой прытью, что иногда казалось, будто он играет исключительно против любителей.

Левандовски провёл выдающийся сезон-2020/21 в составе «Баварии». Он забил 41 гол в Бундеслиге, побив рекорд Герда Мюллера по количеству мячей за один чемпионат Германии. Рекорд держался почти полвека.

При этом успехи Левандовского не ограничивались индивидуальной статистикой. «Бавария» выиграла чемпионат Германии, а сам Роберт стал одним из главных символов доминирования клуба в Европе. В 2020 году он был фаворитом на «Золотой мяч», но награду отменили из-за пандемии. Именно поэтому в 2021-м многие считали, что поляк наконец-то заслуживает признания.

Однако в реальной истории Месси выиграл Кубок Америки, забил четыре мяча на турнире и был признан его лучшим игроком. У Левандовски тоже был международный аргумент: на Евро-2020 (по факту Евро-2021) он забил три гола, но Польша не вышла из группы. Тут-то чаша весов и качнулась на сторону Месси. Выступи Польша чуть менее позорно – «Золотой мяч» и в реальности мог бы достаться Левандовскому.

Моё мнение: если оценивать именно календарный год, у Левандовски закрыты очень мощные ачивки. Да, Месси выиграл Кубок Америки, и это действительно был важнейший момент его карьеры. Но поляк побил исторический рекорд Герда Мюллера и оставался одним из лучших бомбардиров планеты. В нашей вселенной, где повторные награды запрещены, Левандовски – очевидный выбор. И здесь даже не нужно придумывать сложную аргументацию: он просто был феноменален. Возможно, это самый обидный недоезд до «Золотого мяча» в истории футбола.

А вот Карим Бензема в 2022-м доехал – и это совпадает с реальной историей. Его сезон в «Реале» был настолько убедительным, что альтернативный кандидат здесь не требуется. Но в 2023-м мы снова меняем лауреата.

2023 – Эрлинг Холанд

В реальности «Золотой мяч» 2023 года получил Лионель Месси. Главным аргументом стал чемпионат мира 2022 года, где аргентинец привёл сборную к победе и забил два мяча в финале против Франции. Он также получил «Золотой мяч» лучшему игроку турнира. Но мы в седьмой раз отберем награду у Лионеля и вручим ее Эрлингу Холанду.

Норвежец провёл один из самых впечатляющих дебютных сезонов в истории английского футбола. Перейдя в «Манчестер Сити» из дортмундской «Боруссии», он сразу начал забивать с невероятной скоростью. 36 мячей за сезон – и падение совместного рекорда Энди Коула и Алана Ширера, который держался почти 30 лет.

В сезоне-2022/23 «Манчестер Сити» выиграл требл, Холанд забил 52 гола во всех турнирах и установил рекорд результативности среди игроков из клубов английской высшей лиги за один сезон в эпоху АПЛ. В Лиге чемпионов он стал лучшим бомбардиром турнира с двенадцатью голами.

Но есть и аргумент в пользу Месси. Чемпионат мира – турнир, который часто перевешивает весь клубный сезон. Аргентинец забил семь голов, сделал три результативные передачи и стал чемпионом мира. Финал против Франции вошёл в историю как один из величайших матчей, а сам Месси наконец выиграл главный трофей, которого ему так сильно не хватало. Поэтому реальное решение вручить ему «Золотой мяч» вполне объяснимо.

Моё мнение: тут я вообще запутался. Есть желание психануть и вручить «Золотой мяч» и Холанду, и Месси. Как тут выбрать? Но если есть условие, что Лео Месси в 2023-м уже не мог выиграть «Золотой мяч», то приз, конечно, надо отдавать Холанду. Это железка!

Фух, сейчас будет попроще. В 2024 году «Золотой мяч» выиграл Родри – как и в реальности. В 2025-м победителем стал Усман Дембеле. Для него это тоже первый «Золотой мяч». Не спорю с этим.

Замечу лишь, что в 2026-м согласно правилу «Один игрок – один «Золотой мяч» из списка претендентов выпали бы и Месси, и Родри, и Дембеле.

Ну что, вот такой футбольный мир получился, если бы «Золотой мяч» можно было выиграть только один раз в жизни. Одни легенды наконец-то получили признание, у других мы поотбирали почти все награды.

Где мы наконец-то наградили бы тех, кого обокрали в реальности, а где сами создали бы новую футбольную несправедливость? Пишите в комментах!

И обязательно подписывайтесь на Oina Media – здесь всегда интересно!